当前位置
主页 > 新闻中心 > 公司新闻 >
蒙娜丽莎诉BOBO陶瓷薄板侵权 获赔38万
2021-03-30 00:12
本文摘要:继董鹏陶瓷以“洞石之争”在业内引起轩然大波后,另一起备受陶瓷行业关注的广东蒙娜丽莎新材料有限公司诉波波陶瓷案涉嫌不正当竞争。经过两年的试用,蒙娜丽莎陶瓷昨天举行了一场关于薄板的特别新闻发布会,重点是当月的公告。一系列侵权案件的主要案件已经结案,公司获得赔偿38万元。 尽管赢得了官司,但《蒙娜丽莎》的导演张在昨天举行的特别新闻发布会上表示,佛山陶瓷行业正转向过去30年来知识产权侵权案件高发的阶段。

亚博网页版登陆界面

继董鹏陶瓷以“洞石之争”在业内引起轩然大波后,另一起备受陶瓷行业关注的广东蒙娜丽莎新材料有限公司诉波波陶瓷案涉嫌不正当竞争。经过两年的试用,蒙娜丽莎陶瓷昨天举行了一场关于薄板的特别新闻发布会,重点是当月的公告。一系列侵权案件的主要案件已经结案,公司获得赔偿38万元。

尽管赢得了官司,但《蒙娜丽莎》的导演张在昨天举行的特别新闻发布会上表示,佛山陶瓷行业正转向过去30年来知识产权侵权案件高发的阶段。行业的“吸纳主义”和“抢滩掉头”大行其道,维权成本和侵权成本差距很大,让企业感到不得不感叹,不是为了等待创意,而是为了创意而死。侵权主体找不到2011年浮出水面的跨境“影子”公司。

当年年中,佛山陶瓷行业两大知名企业蒙娜丽莎陶瓷和波波陶瓷,引发了一场关于陶瓷板材的争论。波波陶瓷某部门负责人在拒绝接受媒体对某行业的报道时,谈到了蒙娜丽莎和波波的对比,指出蒙娜丽莎的陶瓷片“仍然是一种砖”,对蒙娜丽莎经销商的专业性存在不同意见。这句话在《蒙娜丽莎》中引起了很大反响。

这一次,一些蒙娜丽莎内部工作人员以自己的名义公开批评。后来,专门监控《蒙娜丽莎》中知识产权保护的工作人员在一个视频网站上监控BoBo陶瓷公司涉嫌抄袭《蒙娜丽莎》宣传资料的视频。

经过涉及证据的公证,蒙娜丽莎对BoBo陶瓷公司提起诉讼,指控其涉嫌不正当竞争和虚假宣传。"本案第二个唯一的问题是证明侵权的主体."广东蒙娜丽莎新兴材料集团有限公司总裁兼董事周亚超回应记者。

当蒙娜丽莎询问BoBo陶瓷产品所属公司的主体时,她发现名为“意大利皇家国际建筑材料有限公司”的公司没有在mainland China注册。在转了一圈之后,通过不引人注目的检查报告和几份公开发表的材料,牵头律师最终找到了佛山市高杰生陶瓷板材有限公司、深圳市佳骏建材有限公司和佛山市罗贤先贸易有限公司作为主要的经营主体,然后驳回了诉讼。周亚超回应称,本案中,《蒙娜丽莎》作为侵权主体至少花了6个月时间。

“其实在国外注册一家影子公司只需要5000元到1万元。这样的公司一旦包含侵权,侵权主体就非常复杂。维权企业很难找出背后的关系。

”周亚超在会上说。经过两年的审理,今年年初,作为一系列侵权案件中的主案,高院仅判给维权成本赔偿38万元。蒙娜丽莎的指控还包括佛山高杰生和深圳佳骏建材公司,涉嫌欺诈宣传和不正当竞争。

高院判决被告中止侵权,赔偿蒙娜丽莎共计38万元。但据记者了解,在提起诉讼时,蒙娜丽莎明确表示赔偿总额超过1000万元。在昨天的新闻发布会上,周亚超也做了公开回应,部分赔偿费用在本案中仍然不存在,不符合。

“与我们的维权成本相比,赔偿金额只有九牛一毛。


本文关键词:亚博网页版登陆界面,蒙娜丽莎,诉,BOBO,陶瓷,薄板,侵权,获赔,38万

本文来源:亚博网页版登陆界面-www.hbrbtyq.com

联系方式

电话:0669-44212117

传真:093-423422050

邮箱:admin@hbrbtyq.com

地址:台湾省台湾市台湾区德升大楼403号